Forum
•CaesarEdenpert
2014-03-30
2014-03-30
•magda.h-m
2014-03-30
2014-03-30
•Archetyp
2014-03-30
2014-03-30
•CaesarEdenpert
2014-03-30
2014-03-30
•magda.h-m
2014-03-30
2014-03-30
*Azja
2014-03-30
2014-03-30
•magda.h-m
2014-03-30
2014-03-30
*Azja
2014-03-30
2014-03-30
•magda.h-m
2014-03-30
2014-03-30
*Azja
2014-03-30
2014-03-30
no widzisz i wlasnie francuzi ta sztuke z niczego doprowadzili do perfekcji: jedza zwykla bulke (ktora nazywa sie poetycko "baguette" ale to sie wzielo od Napoleona, bulka miala byc dluga i chuda zeby sie do kieszeni munduru miescila,) na trawniku, popijaja tanim winem (tych za jeden euro za butelke ciagle brakuje w sklepach, polki wymiecione regularnie) i...to sie nazywa PIKNIK...I cala Europa siem zakwyca...!
•magda.h-m
2014-03-30
2014-03-30
*Azja
2014-03-31
2014-03-31
*Azja
2014-04-07
2014-04-07
^rusnok
2014-04-07
2014-04-07
*Azja
2014-04-07
2014-04-07
Pytam dlatego ze praca Magika (bardzo piekna zreszta) wydaje mi sie byc sprzed ostatniego tygodnia...Poza tym ..Varriart nie istnieje chyba jeszcze nawet 10 lat..;-)..Jezeli wybiera sie Dania Glowne z przeszlosci to..moze po to samo i uzytkownicy Variart wybieraja Prace Tygodnia?..... Tak przypuszczam.(Swego czasu byla na Forum burzliwa dyskusja na ten temat i redakcja sie zastrzegala wiele razy ze tylko prace z ostatniego tygodnia moga byc nominowane i ze na prawde nie ma sensu na inne glosowac).
•MajaK
2014-04-07
2014-04-07
•magda.h-m
2014-04-07
2014-04-07
Asia...
nic się nie zmieniło pomimo wielu dyskusji.
Automat zlicza głosy do starych prac tak samo jak do nowych z ostatniego tygodnia. Kwestia tylko ile osób wrzuci swój na starą pracę i ile w ogóle zagłosuje na cokolwiek.
Tendencja znów spada wiec pewnie za jakiś czas jeden głos wystarczy by coś zostało praca tygodnia....
nic się nie zmieniło pomimo wielu dyskusji.
Automat zlicza głosy do starych prac tak samo jak do nowych z ostatniego tygodnia. Kwestia tylko ile osób wrzuci swój na starą pracę i ile w ogóle zagłosuje na cokolwiek.
Tendencja znów spada wiec pewnie za jakiś czas jeden głos wystarczy by coś zostało praca tygodnia....
*alkor12
2014-04-07
2014-04-07
*Azja
2014-04-07
2014-04-07
myslalam tez nad tym swego czasu..moze mialoby sens ujawnic ogladajacym informacje o tym ile dana praca ma juz nominacji, od razu po tym gdy ktos ja nominowal ..? Wowczas ogladajacy uswiadamialiby sobie ze np. praca, ktora sie tlumnie zachwycaja- jeszcze zadnej nominacji nie dostala...To luzna propozycja, nie wiem czy dobra ale to mi kiedys przyszlo do glowy bo nie raz dziwilam sie ze niektore prace maja mnostwo pozytywnych komentarzy a nie wchodza wcale do prac tygodnia.Poza tym nalezaloby moze zastanowic sie czy ma sens mozliwosc nominowania starszych prac a jezeli nie to napisac o tym w regulaminie ze nie ma takiej opcji i ja technicznie zablokowac (tak jak Maja myslala ze wlasnie jest).
•magda.h-m
2014-04-07
2014-04-07
*alkor12
2014-04-07
2014-04-07
Anonimość głosowania miała wpłynąć na ograniczenie koterii. Uwazaliśmy, ze nazwimy to, służalczość, zostanie ograniczona a rozsadny głos, anonimowy, zostanie doceniony. Nie wiele to pomaga, Tak jak nasze prosby, by nie informować, ze dany obraz sie nominowało. Pewnie zostanie tak, jak jest, trudno, selekcja naturalna, to co sie nie sprawdza, może zniknie. Paradaksem by było i kleską, by nominowane były prace kilkoma głosami. Sami sobie to robimy.
*alkor12
2014-04-07
2014-04-07
•staryszew
2014-04-07
2014-04-07
•PiotrDryll
2014-04-07
2014-04-07
•satyrek
2014-04-07
2014-04-07
Hierarchiczny system obowiązujący na tym portalu sam wyzwala określone reakcje użytkowników. Nagrody zawsze będą konfliktować, bo nie wszyscy otrzymują je po równo. Zlikwidowałem galerię moich ulubionych twórców, żeby nie być posądzony o tworzenie partii swoich zwolenników. Staram się komentować prace które mi się podobają, pomijając te, do których mam swoje zastrzeżenia. Zapewne nie byłoby to zbyt przyjemne dla ocenianego. Przyznaję, że często zaznaczam, że nominuję jakąś pracę. Czy to jest przestępstwo? Gdyby był obowiązek jawnego zgłaszania nominacji atmosfera by się wyczyściła. Przecież tak postępuje Redakcja wybierając swoje Danie. Przecież to jest właśnie jawna nominacja... Zaznaczając "N" narażam się większej ilości użytkowników niż zyskuję tych którzy są zadowoleni. Też niesmaczą mnie sytuacje, gdy pod czyjąś pracą widzę wiele wspaniałych komentarzy, a gdy zajrzę do nominacji, to tej pracy tam nie ma... Ale... Zawsze jest potrzebna elementarna uczciwość. Jeżeli wpisuję "N", to rzeczywiście nominuję...
Tak, jestem w pewnej koterii, do której należy też Piotr... Koterii wspaniałych ludzi dla których tutaj jeszcze zaglądam. Ludzi którzy swoimi komentarzami poprawiają mi samopoczucie i pozwalają dalej dłubać. Ludzi, którym ja sam staram się dodać wiary w to, że mimo braku "awansu" są wspaniałymi Artystami, Szkoda, że tak szybko się wykruszają... Piotrze wstaw swoją pracę. Bądź duszą tego zakątka netu, tak jak potrafisz to robić w innych miejscach sieci...
Tak, jestem w pewnej koterii, do której należy też Piotr... Koterii wspaniałych ludzi dla których tutaj jeszcze zaglądam. Ludzi którzy swoimi komentarzami poprawiają mi samopoczucie i pozwalają dalej dłubać. Ludzi, którym ja sam staram się dodać wiary w to, że mimo braku "awansu" są wspaniałymi Artystami, Szkoda, że tak szybko się wykruszają... Piotrze wstaw swoją pracę. Bądź duszą tego zakątka netu, tak jak potrafisz to robić w innych miejscach sieci...
•satyrek
2014-04-07
2014-04-07
*Azja
2014-04-07
2014-04-07
Osobiscie nie jestem zbyt czesto wyrozniana ale musze przyznac ze gdy moja praca "Mi" zostala Praca Tygodnia i miala 7 glosow to..uznalam to za duzy sukces! Siedem osob nie wydaje mi sie malo..moze jest kilkadziesiat prac pokazywanych przez tydzien, nie ma tak znow duzego prawdopodobienstwa aby tych nominacji jedna praca uzyskala krocie...!
Piotrus, nie rob przykrosci ludziom, ktorzy podziwiaja twoj obraz: wstaw swoja piekna ..kurcze, no wiesz, ta, co ja ôstatnio malujesz, zapomnialam jak ma na imie ;-))..Mam: ZUZANNE!
Piotrus, nie rob przykrosci ludziom, ktorzy podziwiaja twoj obraz: wstaw swoja piekna ..kurcze, no wiesz, ta, co ja ôstatnio malujesz, zapomnialam jak ma na imie ;-))..Mam: ZUZANNE!
•magda.h-m
2014-04-07
2014-04-07
2014-04-07
Teorie spiskowe są zabawne i tyle.
Kiedyś w innym serwisie, byłem autorem często wyróżnianym, nawet tak się zdarzyło że najczęściej wyróżnianym w roku.
Zaczęto pisać wprost, że ja to dostaję bo się zaprzyjaźniłem z adminami.
A fakt jest taki że do dziś nie mam pojęcia kto tam jest adminem :]
Ale ustąpiłem, bo się zaczęło robić niezdrowo.
Magdo,
nie zauważyłem, żeby jedni autorzy byli jakoś szczególnie polecani.
Ale takie sugestie są zazwyczaj początkiem sytuacji opisanej powyżej, że część osób odejdzie, zupełnie nie potrzebnie.
Kiedyś w innym serwisie, byłem autorem często wyróżnianym, nawet tak się zdarzyło że najczęściej wyróżnianym w roku.
Zaczęto pisać wprost, że ja to dostaję bo się zaprzyjaźniłem z adminami.
A fakt jest taki że do dziś nie mam pojęcia kto tam jest adminem :]
Ale ustąpiłem, bo się zaczęło robić niezdrowo.
Magdo,
nie zauważyłem, żeby jedni autorzy byli jakoś szczególnie polecani.
Ale takie sugestie są zazwyczaj początkiem sytuacji opisanej powyżej, że część osób odejdzie, zupełnie nie potrzebnie.
*Azja
2014-04-07
2014-04-07
*lauraverde
2014-04-07
2014-04-07
magdo.h-m jako redaktorka tego portalu czuję się dotknięta Twoją wypowiedzią. Czy zarzucasz mi nepotyzm? Dziwny to zarzut, bo na tym portalu nie mam krewnego ani powinowatego, oprócz jednej osoby, z którą jestem w związku, a której nie wyróżniam dla zasady, chociaż lubię i bardzo cenię jej prace. Odpowiem w swoim imieniu: wyróżniam te prace, które uważam za warte wyróżnienia. Zawsze piszę w uzasadnieniu - dlaczego. Tak, biorę odpowiedzialność za to jakie prace wyróżniam. Podpisuję się pod tym. To jest mój osobisty wybór, którego dokonuję w zgodzie z własnym poczuciem estetyki i sumieniem. Wśród wyróżnionych ostatnio przeze mnie Autorów byli: Craftmania, piter, jamrys, vivalarte, kalkurator 13, martwy, Schodowski, PiotrKolanko, mslk, annagerczuk, baryart. Czy uważasz, ze w jakikolwiek sposób jestem z tymi osobami spokrewniona, albo związana? Różne kryteria biorę pod uwagę. Warsztat, kompozycję, kolor, wrażliwość, przekaz, nasycenie emocjami, piękno, kreatywność, nastrój.
Naprawdę to przykra sprawa. Taki zarzut i spiskowa teoria na pewno nie poprawią nastroju na tym portalu.
Naprawdę to przykra sprawa. Taki zarzut i spiskowa teoria na pewno nie poprawią nastroju na tym portalu.
•satyrek
2014-04-08
2014-04-08
Mnie się raz udało być wyróżnionym przez Dominikę, z której wyborami niezależnie od powyższego faktu najczęściej się solidaryzuję.
Muszę stanąć w obronie Magdy, którą za jej postawę w wielu sprawach cenię najbardziej. Jej wyważone stanowisko w wielu dyskusjach pozwalało mi nie zabierać głosu, gdy w środku mi wrzało i "gotowałem się na bój". Podpisuję się pod tym co napisała. Oddaję jednocześnie prawo dowolnego wyboru prac przez Redaktorów. To ich prawo. Prawo obowiązujące na tym portalu. Oby nie stał się odwzorowaniem świata opisanego przez Orwella...
Muszę stanąć w obronie Magdy, którą za jej postawę w wielu sprawach cenię najbardziej. Jej wyważone stanowisko w wielu dyskusjach pozwalało mi nie zabierać głosu, gdy w środku mi wrzało i "gotowałem się na bój". Podpisuję się pod tym co napisała. Oddaję jednocześnie prawo dowolnego wyboru prac przez Redaktorów. To ich prawo. Prawo obowiązujące na tym portalu. Oby nie stał się odwzorowaniem świata opisanego przez Orwella...
•Archetyp
2014-04-08
2014-04-08
•magda.h-m
2014-04-08
2014-04-08
•satyrek
2014-04-08
2014-04-08
*Azja
2014-04-08
2014-04-08
*Azja
2014-04-08
2014-04-08
*lauraverde
2014-04-08
2014-04-08
Magdo, jak widać niedopowiedzenia w internecie rodzą nieporozumienia. Nie napisałam, ze przez Ciebie jest zła atmosfera. Absolutnie! Zawsze darzyłam Cię szczerą sympatią i dawałam temu wyraz. Natomiast nie zgadzam się z Twoją opinią, która sugeruje jakoby panowały tutaj układy, koterie, podporządkowane jakiemuś ( jakiemu?) celowi. Przejrzałam dania główne typowane przez wszystkich redaktorów. I w żadnym przypadku nie zauważyłam zjawiska faworyzowania konkretnego autora. A sugerowanie, że typuje się jednego autora, żeby go wypromować, kłóci się z innym Twoim zarzutem, że wyróżnia się tutaj ludzi ze względu na nazwisko ( bo jeśli ktoś już ma tzw. nazwisko, to chyba nie trzeba go, jak sugerujesz, na siłę promować). I zdradzę Ci taką rzecz od redakcyjnej kuchni. Redaktorzy w tzw. panelu redaktorskim widzą wyróżniane przez kolegów prace, kilka dni naprzód i zwykle pilnują, żeby autorzy zbyt często się nie powtarzali. I by wyróżniano prace z rożnych dziedzin. Oczywiście, jeszcze raz podkreślam, są to wybory dokonywane osobiście, w zgodzie z własnym poczuciem estetyki i sumieniem.
*lauraverde
2014-04-08
2014-04-08
I jeszcze jedno. Drodzy variartowicze, jeśli dostrzegacie, że jakaś osoba szczególnie uzdolniona jest warta wyróżnienia, głosujcie na jej dzieło w pracach tygodnia. Przecież o tym alkor mówił. To jest Wasz wybór! Jeśli i to nie wystarczy, zawsze możecie zasugerować redaktorom wyróżnienie konkretnej pracy, oczywiście odpowiednio uzasadniając tę propozycję. Przecież nie chodzi o to by ze sobą walczyć, lecz o to by współdziałać, dla korzyści variartowej społeczności.
•magda.h-m
2014-04-08
2014-04-08
•Archetyp
2014-04-08
2014-04-08
"nihil novi sub sole". Póki chwalisz i mówisz co chcą słyszeć póty nikt nie bije..
Dziękuje za banana po moim wpisie o dobrej pracy miast bardzo dobrej i wyżej.
Data: 2014-04-04
sorry ale akurat Twoje oceny mnie nie interesują (i liczenie zerkaczy też nie ), a Ty chyba musiałeś być kiedyś nauczycielem że nic lepiej Ci nie wychodzi jak ocenianie wszystkiego co dobre, co nie dobre i każdego, co powinien, a czego nie. Czujesz się jurorem w tej galerii, czy próbujesz na siebie zwrócić uwagę? A czy czasami bez oceniania coś czujesz przy obrazie i umiesz o tym powiedzieć?
Gumka kochani ....gumka i lustro.
Dziękuje za banana po moim wpisie o dobrej pracy miast bardzo dobrej i wyżej.
Data: 2014-04-04
sorry ale akurat Twoje oceny mnie nie interesują (i liczenie zerkaczy też nie ), a Ty chyba musiałeś być kiedyś nauczycielem że nic lepiej Ci nie wychodzi jak ocenianie wszystkiego co dobre, co nie dobre i każdego, co powinien, a czego nie. Czujesz się jurorem w tej galerii, czy próbujesz na siebie zwrócić uwagę? A czy czasami bez oceniania coś czujesz przy obrazie i umiesz o tym powiedzieć?
Gumka kochani ....gumka i lustro.
•L.A.K.
2014-04-08
2014-04-08
•magda.h-m
2014-04-08
2014-04-08
Archetyp
O ile sobie przypominam Twój komentarz to był właśnie chwalący
"•Archetyp
Data: 2014-04-04
DP. Fajne i dobre."
Tak więc nie rozumiem Twojego wykorzystania moich słów w tym kontekście, no ale Ty jesteś wyjątkowym przypadkiem. Ja już Ci wcześniej pisałam, że oceny nie są moim priorytetem, ale nie zrozumiałeś jak widać, albo zwyczajnie zignorowałeś uznając, że wiesz lepiej co ważne. Gdybym Cię nie zbanowała, co zrobiłam na kilka godzin tylko, to dyskusji nie byłoby końca i odwracania kota ogonem również, a ja mam też inne zajęcia i nie mam ochoty prowadzić z Tobą bezowocnych dyskusji. Staram się rozmawiać uczciwie tylko z ludźmi, którzy czytają i myślą o całości, tak jak tutaj Lauraverde dała temu wyraz przed Tobą. Jak widać nie ze wszystkimi tak można. Twoje użalanie się na cudzych profilach też było niesmaczne, bo jak sam pisałeś wielokrotnie wcześniej u różnych ludzi, to jak ktoś chce to może Cię blokować, więc jak to się ma do Twoich obecnych żali? Przy każdej okazji i w każdym wątku wykorzystujesz okazję by na cudzym ogniu upiec swój chleb, choćby kosztem rozdrabniania tematu i zmieniania go dla własnych celów. No cóż....
Twoje lustro chyba nie mówi Ci prawdy....
To moja ostatnia wypowiedź tutaj przynajmniej w tym temacie. Ten wątek nie jest o mnie, ani o Tobie i twoich problemach więc myślę, że żeby nie zaśmiecać go, to ktoś z redakcji powinien go przenieść albo usunąć, a Ty jak potrafisz to skup się na tym konkretnym temacie i tej sprawie jaka została tu poruszona bo Twoje wybiórcze traktowanie cudzych komentarzy i dopasowywanie do własnych celów staję się męczące.
O ile sobie przypominam Twój komentarz to był właśnie chwalący
"•Archetyp
Data: 2014-04-04
DP. Fajne i dobre."
Tak więc nie rozumiem Twojego wykorzystania moich słów w tym kontekście, no ale Ty jesteś wyjątkowym przypadkiem. Ja już Ci wcześniej pisałam, że oceny nie są moim priorytetem, ale nie zrozumiałeś jak widać, albo zwyczajnie zignorowałeś uznając, że wiesz lepiej co ważne. Gdybym Cię nie zbanowała, co zrobiłam na kilka godzin tylko, to dyskusji nie byłoby końca i odwracania kota ogonem również, a ja mam też inne zajęcia i nie mam ochoty prowadzić z Tobą bezowocnych dyskusji. Staram się rozmawiać uczciwie tylko z ludźmi, którzy czytają i myślą o całości, tak jak tutaj Lauraverde dała temu wyraz przed Tobą. Jak widać nie ze wszystkimi tak można. Twoje użalanie się na cudzych profilach też było niesmaczne, bo jak sam pisałeś wielokrotnie wcześniej u różnych ludzi, to jak ktoś chce to może Cię blokować, więc jak to się ma do Twoich obecnych żali? Przy każdej okazji i w każdym wątku wykorzystujesz okazję by na cudzym ogniu upiec swój chleb, choćby kosztem rozdrabniania tematu i zmieniania go dla własnych celów. No cóż....
Twoje lustro chyba nie mówi Ci prawdy....
To moja ostatnia wypowiedź tutaj przynajmniej w tym temacie. Ten wątek nie jest o mnie, ani o Tobie i twoich problemach więc myślę, że żeby nie zaśmiecać go, to ktoś z redakcji powinien go przenieść albo usunąć, a Ty jak potrafisz to skup się na tym konkretnym temacie i tej sprawie jaka została tu poruszona bo Twoje wybiórcze traktowanie cudzych komentarzy i dopasowywanie do własnych celów staję się męczące.
*egotyk
2014-04-08
2014-04-08
•magda.h-m
2014-04-08
2014-04-08
*egotyk
2014-04-08
2014-04-08
*Azja
2014-04-08
2014-04-08
*alkor12
2014-04-08
2014-04-08
*Azja
2014-04-08
2014-04-08
^rusnok
2014-04-08
2014-04-08
*Azja
2014-04-08
2014-04-08
*Azja
2014-04-08
2014-04-08
jeszcze tylko dodam ze mozliwosc glosowania na Wszystkie prace i te z poprzednich tygodni zwieksza prawdopodobienstwo :
-promowania znajomych (co tydzien mozna zauwazyc TE SAME prace w Nominowanych ale STARE , sprzed wielu wielu tygodni)
-zmniejsza ilosc glosow przypadajacych na aktualne prace
-nie wplywa mobilizujaco-wystarczy raz kiedys wskoczyc na VA i juz kolega zawsze bedzie nominowal ...co jest dla niektorych swietna reklama..
PROSTE.Wlasnie dziwna niechec do ustalenia zasady glosowania tylko na aktualne prace wzbudza podejrzliwosc uzytkownikow VA.
-promowania znajomych (co tydzien mozna zauwazyc TE SAME prace w Nominowanych ale STARE , sprzed wielu wielu tygodni)
-zmniejsza ilosc glosow przypadajacych na aktualne prace
-nie wplywa mobilizujaco-wystarczy raz kiedys wskoczyc na VA i juz kolega zawsze bedzie nominowal ...co jest dla niektorych swietna reklama..
PROSTE.Wlasnie dziwna niechec do ustalenia zasady glosowania tylko na aktualne prace wzbudza podejrzliwosc uzytkownikow VA.
*alkor12
2014-04-08
2014-04-08
Zawsze była zasada na głosowanie prac z biezacego tygodnia. Bład systemu nie pozwala na blokowanie. Mówilismy już o tym wiele razy. Niekiedy zdarzają sie lapsusy, szczególnie przy niskiej frekfencji, ze uzytkownicy nie kierują się własną opinią, tylko oglądają prace już nominowane, oddając na nie głos. Stad niekiedy pojawia się stara praca wśród aktualnych.
Asias...łatwiej Ciebie poprosić, byś głosowała na bieżące, niż informatykowi grzebać w systemie ( nie za darmo ).
Asias...łatwiej Ciebie poprosić, byś głosowała na bieżące, niż informatykowi grzebać w systemie ( nie za darmo ).
*Azja
2014-04-08
2014-04-08
*Azja
2014-04-08
2014-04-08
•DeepGreen
2014-04-08
2014-04-08
•CaesarEdenpert
2014-04-09
2014-04-09
*Azja
2014-04-11
2014-04-11
•mARTa
2014-04-12
2014-04-12
Nominowanie prac wyłącznie bieżącego tygodnia czyni nazwę "praca tygodnia" logiczną. Bywają złe tygodnie, gdy mało się dzieje - i cóż, nawet wówczas są rzeczy lepsze i gorsze, dlaczego nie dać temu wyrazu ?...
No bo jeśli szperać w historiach galerii, możliwości stają się tak niegraniczone, że aż niemożliwe do ogarnięcia, co mija się chyba z celem.
No bo jeśli szperać w historiach galerii, możliwości stają się tak niegraniczone, że aż niemożliwe do ogarnięcia, co mija się chyba z celem.